Masalah terbesar yang pernah saya lihat adalah kemampuan melipat keliman tertutup bergantung pada gaya magnet, dan terkadang tidak sebaik rem apron.Jika pembengkokan aluminium magnet tidak berpengaruh pada material sehingga kapasitasnya terlihat menurun secara signifikan.
Rem Magna paling cocok untuk menjadi unit pendukung rem standar.
Ketika saya biasa melakukan banyak tangki khusus, ini memungkinkan Anda dengan cepat melakukan berbagai radius dan mendapatkan penutupan jahitan yang akurat.Bilah jari-jari adalah bagian yang hampir sama antara rem celemek dan Rem Magna tetapi tidak mungkin Anda dapat menutup tangki 4 sisi di celemek standar tanpa pekerjaan bangku.Jauh lebih renyah di Mag
Mesin-mesin selanjutnya tidak benar-benar meningkatkan jarak minimum antara belokan terbalik tetapi mereka menerapkan desain (E-section) yang lebih kuat, yang mendorong kapasitas ketebalan maksimum dari 1,2 mm menjadi 1,6 mm.
Saya baru-baru ini memposting beberapa informasi di situs web saya yang menunjukkan cara mendapatkan tikungan balik yang lebih dekat.Lihat disini:
Karena profilnya adalah "top-hat" meruncing, Anda mungkin dapat melakukan semua 4 tikungan pada Magnabend Anda, meskipun mungkin sisi top-hat mungkin harus sedikit lebih lancip:
Seperti kebanyakan alat dan mesin, Magnabend memiliki kelebihan dan kekurangan.
Mungkin batasan yang paling signifikan adalah kapasitas ketebalan.
Magnabend tipe-E akan membengkokkan lembaran logam 1,6mm (16 gauge) meskipun tekukan pada material tersebut tidak terlalu tajam.
Tetapi asalkan Anda bekerja dengan alat pengukur yang lebih tipis maka Magnabend umumnya lebih fleksibel daripada folder lainnya.
Setiap mesin memiliki keterbatasan, itulah yang terkadang membuat pekerjaan logam menjadi menarik
Waktu posting: Apr-04-2023